下午接待了一个当事人，案情涉及一个三岁女儿的抚养以及婚后一套房产的分割，案情本身不复杂，但来访者的心态让我担心，最后只能婉言谢绝她的委托请求。

这个当事人是小学老师，家庭冷暴力让其不堪忍受，现在下定决心离婚，对于财产并无太多要求，但反复强调女儿的抚养权是“必须要挣到手的，哪怕一分钱不要！”

我可以断定，就凭她老师的职业，女儿判给她几乎没有悬念。我分析了她的优势，她也信心满满，决定委托我打这场官司，但却希望我能给她一个承诺，保证女儿的抚养权一定会判给她——而不会出任何意外！

这样的保证我当然不能作出，即使内心99%的确认没有问题！

古语有云“清官难断家务事” ，一个离婚案件牵扯感情、子女、财产甚至双方家庭，可谓牵一发而动全身，不是凭一场官司就能分出个黑白分明、是非曲直来，尤其是孩子抚养权，一边是亲爸一边是亲妈，法官判给哪一方你能指责他枉法呢？

在法律规定的范围，律师可以通过自己的工作尽力说服法官接受自己的观点，对于一个有经验的离婚律师，也基本能判断出案件可能的结果，但一个案件的结果，或许会受到许多不可预测因素的影响，比如案件本身法律、事实或者证据方面存在问题，或者是案件存在不正当干预等情况（虽然极为少见），一名负责任的律师绝不会对当事人“打包票”，否则这和江湖骗子有什么区别呢？难道你真的会信任这样的律师吗？

因此，律师不能承诺“包打官司”就如同医生不能轻言“药到病除”， 如果当事人仅仅用经济思维来衡量律师的作用，认为花钱就必须办成事，这一误区真心应当走出来！